جنجال داوری در دربی مادرید: کارت زرد به جای قرمز!

به گزارش تیترستان؛ در دقیقه ۳۷ بازی، بازیکنان رئال مادرید به میگل آنخل اورتیز آریاس اعتراض کردند که چرا تنها با کارت زرد به کوتی رومرو، به خاطر خطای روی بلینگام، واکنش نشان داده است.

پابلو گونسالس فوئرتس، کارشناس داوری، در رادیو مارکا این صحنه را این‌گونه تحلیل کرد: «داور به بلینگام کارت زرد نشان داد و در تشخیص هویت بازیکن اشتباه کرد، چرا که خطا متعلق به رومرو بود. این صحنه کارت قرمز ندارد. بی‌احتیاطی وجود دارد، اما شدت آن کافی نیست و به همین دلیل با کارت زرد به درستی جریمه شده است.»

از سوی دیگر، ایتورالده گونسالس، تحلیلگر داوری نشریه آس و شبکه سر، نظر متفاوتی داشت.

بحث‌برانگیزترین صحنه نیمه نخست در دقیقه ۳۷ به وقوع پیوست؛ جایی که کوتی رومرو با استوک روی زانو و پای بلینگام رفت. اورتیز آریاس ابتدا به بلینگام کارت زرد داد، اما پس از بازبینی VAR، کارت بلینگام پس گرفته شد و به رومرو کارت زرد داده شد.

ایتورالده گونسالس این تصمیم را ضعیف دانست و معتقد بود: «با توجه به شدت خطا و اینکه بازیکن پای خود را صاف نگه داشته، این صحنه باید با کارت قرمز جریمه می‌شد. همچنین خطای لی کانگ این روی والورده نیز باید مستحق مداخله VAR و جریمه سنگین‌تر می‌بود.»

تحلیل ایتورالده به این شرح است:

در دقیقه ۳۶، جنجال به اوج خود رسید. در دقیقه ۳۵، پوبیل به دلیل متوقف کردن یک ضدحمله آشکار کارت زرد گرفت و یک دقیقه بعد، نخستین جنجال بزرگ به وقوع پیوست.

از نظر ایتورالده، این تصمیم نرم و ملایم بود: «رومرو برای تصاحب توپ با نیروی زیاد اقدام می‌کند و باید کارت قرمز بگیرد. پای خود را سفت می‌گذارد و آن را جمع نمی‌کند. این کارت قرمز است.» او افزود: «در اینجا دو داور حضور دارند که در جلسات مشابه‌ای شرکت کرده‌اند. تروخیو می‌بیند که خطا مستحق کارت قرمز است و اورتیز آریاس می‌گوید کارت زرد است. باید دید چگونه وارد صحنه می‌شود. او پا را صاف می‌گذارد و به دنبال بازیکن حریف می‌رود. این کارت قرمز است.»