نقد و بررسی صحنه جنجالی داوری استقلال و چادرملو

به گزارش تیترستان؛ در دیدار تیم‌های استقلال و چادرملو، قضاوت بیژن حیدری در دقیقه ۷۳ به دلیل اعلام پنالتی، جنجال‌آفرین شد. در این صحنه، برخوردی بین عارف آقاسی و رضا میرزایی رخ داد که در ابتدا داور پنالتی اعلام کرد، اما پس از بازبینی VAR گل چادرملو به دلیل مکث در ضربه، مردود اعلام شد. این تصمیم اعتراض‌های شدیدی از سوی اعضای تیم چادرملو را به همراه داشت و بازی برای دقایقی متوقف شد.

چه صحنه‌های جنجالی دیگری در این بازی وجود داشت؟

این مسابقه با سه برخورد مشکوک دیگر نیز همراه بود:

• در دقیقه ۱۶، مهاجم چادرملو به زمین افتاد اما داور پنالتی اعلام نکرد.
• در دقیقه ۹۰+۳، یاسر آسانی نیز در یک برخورد مشکوک به زمین افتاد که داور ادامه بازی را دستور داد.
• همچنین در دقیقه ۹۰+۱۰، تورس در اثر برخورد با سامان فلاح سرنگون شد و داور نیز اعتقادی به خطا نداشت.

نظرات کارشناسان داوری درباره این صحنه‌ها چیست؟

کارشناسان نظرات مختلفی درباره این صحنه‌ها ارائه کردند:

📌 برخورد چشمی و مهاجم چادرملو (دقیقه ۱۶- مشکوک به پنالتی)

❌ حسین عسگری: خطای پنالتی بود.

❌ تورج حق‌وردی: داور باید پنالتی می‌کرد.

📌 برخورد آقاسی و میرزایی (دقیقه ۷۳- پنالتی)

✅ حسین عسگری: داور پنالتی واضح را تشخیص نداد.

❌ تورج حق‌وردی: پنالتی اعلامی اشتباه بود.

📌 ضربه پنالتی تورس (دقیقه ۷۵- رد گل)

❌ حسین عسگری: خطا بود، گل صحیح نیست.

✅ تورج حق‌وردی: مکث در ضربه باید پیگیری می‌شد.

📌 برخورد مدافع چادرملو و آسانی (دقیقه ۹۰+۳- مشکوک به پنالتی)

✅ حسین عسگری: برخورد خارج محوطه است.

❌ تورج حق‌وردی: باید پنالتی اعلام می‌شد.

📌 برخورد فلاح و تورس (دقیقه ۹۰+۱۰- مشکوک به پنالتی)

✅ حسین عسگری: خطایی رخ نداد.

✅ تورج حق‌وردی: ادامه بازی صحیح بود.

تعاملات و قضاوت‌های داوری در این بازی، بار دیگر اهمیت نظارت و دقت در تصمیمات داوری را به تصویر کشید.